Szanowni Mieszkańcy
Poniżej stanowisko Rady Nadzorczej w sprawie pisma grupy mieszkańców z 21 marca 2020 r., wrzuconego do skrzynek pocztowych mieszkańców Osiedla:
Odsyłamy do:
Jeśli autorzy pisma wskażą kompetentne i doświadczone osoby do pracy w Zarządzie za dotychczasowe wynagrodzenie (Prezes 1500 zł brutto, Wiceprezes 600 zł brutto, Członek 400 zł brutto + ew. dodatek administracyjny w wysokości 1000 zł brutto), Rada Nadzorcza rozważy takie kandydatury. Takich kandydatur poszukiwaliśmy nieprzerwanie od czerwca 2018 roku, jednak bez efektu, autorzy pisma też nie wskazali do tej pory takich kandydatów. Rada Nadzorcza stanęła przed wyborem: albo zacząć płacić członkom Zarządu za pracę, albo nie mieć Zarządu wcale i pozwolić na paraliż Spółdzielni.
Prezes w sprawach Spółdzielni jeździ prywatnym samochodem, opłacając koszty paliwa z prywatnych środków.
Zachęcamy do zapoznania się również z pozostałymi protokołami Zarządu, Rady Nadzorczej, Walnych Zgromadzeń i z protokołami polustracyjnymi. Protokoły organów Spółdzielni dokumentują jedynie podjęte decyzje i w żaden sposób nie odzwierciedlają nakładu i czasu pracy, jaki do tych decyzji prowadzi.
«Ad -4
Zarząd zwrócił się do RN z prośbą o opinię w sprawie naliczeń dot. garażu p. [nazwisko] (Wniosek Zarządu załączony do protokołu). W systemie SM wykazana jest duża niedopłata. RN zapoznała się w z wydrukami z sytemu SM, wyrokiem sądu w sprawie naliczeń na ww. garaż oraz listą wpłat dokonanych przez p. [nazwisko] za lata 2015, 2016 i 2017. RN uznała, że wpłaty były dokonywane zgodnie z wyrokiem sądu i otrzymanym ze Spółdzielni powiadomieniem o wysokości opłat. W związku z tym, że po wyroku sądu Spółdzielnia nie przedstawiła nowych naliczeń dotyczących garażu, nie było i nie ma nadal podstaw do pobierania zaliczek w wysokości innej niż wynikającej z wyroku sądu. Niedopłata wynika z braku aktualizacji kwoty naliczeń w systemie, należy więc ją traktować jako błąd a nie faktyczne zadłużenie.
Po wyliczeniu przez Spółdzielnię realnych kosztów na nieruchomości, w tym również garaży (prace w toku) za 2018 rok, a jeśli będzie taka możliwości to także za lata poprzednie, będzie można rozliczyć wszystkich mieszkańców, w tym garaż p. [nazwisko]. Po rozliczeniu wpłaconych zaliczek i poniesionych kosztów Spółdzielnia przedstawi nowe naliczenia zgodne z faktycznie poniesionymi kosztami.”
W związku z tym punktem autorzy pisma zażądali udostępniania wspomnianego w protokole wyroku sądowego dotyczącego wspomnianych członków Spółdzielni. Ustawa o Spółdzielniach mieszkaniowych w Art.81.1 wymienia zamkniętą listę dokumentów, w jakie wgląd mogą mieć członkowie Spółdzielni. Zapisy Statutu na ten temat jak najbardziej istnieją, opisane są w § 12 i nie odbiegają od zapisów ustawy. Na tej liście nie ma wyroków sądowych dotyczących innych członków Spółdzielni. Spółdzielnia nie ma prawa i nie będzie udostępniać członkom wglądu w informacje o sprawach mieszkaniowych i sądowych innych członków, chyba że obowiązujące przepisy będą tego wymagać. Rada Nadzorcza ma wgląd we wszystkie dokumenty.
Aby ułatwić wymianę Rady Nadzorczej członkom Spółdzielni, którzy utracili do Rady Nadzorczej zaufanie informujemy, że Rada Nadzorcza w obecnym składzie rezygnuje z pełnionych funkcji z dniem najbliższego Walnego Zgromadzenia. Swoje funkcje pełnimy wyłącznie z poczucia obowiązku. Na najbliższym Walnym Zgromadzeniu odbędą się więc wybory uzupełniające do Rady Nadzorczej, na najbliższe dwa lata, cały nowy skład (5 osób).
Jednocześnie warto zauważyć, że większość sygnatariuszy pisma wrzuconego do skrzynek mieszkańców to właściciele domów jednorodzinnych, członkowie Spółdzielni, którzy przez szereg lat nie uczestniczyli w realnym stopniu w kosztach terenów przeznaczonych do wspólnego korzystania i korzystali finansowo, w postaci mocno zaniżonych zaliczek, na braku rozliczeń kosztów względem zaliczek w Spółdzielni, na koszt właścicieli mieszkań.
Nie bez znaczenia jest też fakt, że żadna z podpisanych pod pismem osób nie domagała się rozliczenia zaliczek i kosztów Spółdzielni , kiedy takie przez wiele lat nie były rozliczane, a powinny były być.
Co więcej, jeden z autorów pisma wrzuconego do skrzynek, po odwołaniu przez Radę Nadzorczą w 2018 roku poprzedniego Zarządu, który doprowadził do chaosu w finansach Spółdzielni, protestował pisemnie w następujący sposób: „Z zaniepokojeniem śledzę efekty ostatnich decyzji Rady Nadzorczej, a także sposób i celowość odwołania poprzedniego zarządu (…) W sytuacji, kiedy Rada Nadzorcza stwierdziła, że następują opóźnienia w rachunkowości, zamiast w nieprzyjemnej formie eskalować coraz to nowe żądania i terminy (w pewnym momencie wg mojej oceny już nierealne), należało wykorzystać zaangażowanie i niewątpliwe doświadczenie panów [Prezesa] i [Wiceprezesa] w zakresie utrzymania Osiedla oraz wzmocnić skład zarządu o osobę mającą kompetencje w zakresie księgowości”
Na koniec serdecznie zachęcamy członków Spółdzielni do korzystania w pełni ze swoich praw opisanych w § 12 Statutu, w tym zwłaszcza do udziału w Walnym Zgromadzeniu oraz do zgłaszania spraw i projektów uchwał na Walne Zgromadzenie. Jest to o tyle istotne, że od wybranej na tym WZ Rady Nadzorczej wiele będzie zależeć. Pozostaje mieć nadzieję, że sytuacja związana z pandemią COVID-19 wyciszy się do czerwca na tyle, że nie przeszkodzi w organizacji Walnego Zgromadzenia w ustawowym terminie.
Zachęcamy do regularnego odwiedzania strony internetowej naszego Osiedla : www.osiedlezacisze.pl, gdzie organy Spółdzielni umieszczają aktualności oraz na bieżąco publikują uchwały i protokoły z posiedzeń. Znajdują się tam również historyczne uchwały i protokoły organów Spółdzielni.
Osoby, które chciałyby porozmawiać z Radą Nadzorczą na tematy poruszone w piśmie grupy mieszkańców prosimy o zgłoszenie takiej chęci do Rady Nadzorczej lub Zarządu, będziemy takie rozmowy organizować (w obecnej sytuacji – tylko telefonicznie).
Z poważaniem
Rada Nadzorcza
SM „Osiedle Zacisze”